Фотоаппараты Polaroid (27 фото): с моментальной печатью производства СССР и России, современные модели, отзывы

Как-то попал в мои руки фотоаппарат Polaroid 636 Close-up. У нас в семье такого никогда не было, да и у знакомых сталкиваться с подобными девайсами не приходилось, поэтому, видимо, и пробудился интерес, как всё это делалось, как долго и, что немаловажно, почём. Было бы интересно опробовать “гостя из 90-х” в деле, но. Но об этом ниже.
Пост получился неожиданно объёмным, но это лучший и едва ли не единственный способ привести собственные мысли в порядок.

Сто лет назад термин “моментальная фотография” подразумевал не совсем то, с чем он ассоциируется сейчас. “Моментальными или мгновенными называются такие снимки, которые получаются при освещении в течение какой-нибудь доли секунды” – так, к примеру, можно было прочитать в книге профессора Ф. Шмидта “Моментальная фотография”, изданной в 1903 году. Позже термин из употребления исчез, а “энциклопедически” правильное название того, о чём идёт речь – диффузионный, или одноступенчатый фотопроцесс. Но поскольку здесь “все люди, все человеки”, ниже явление будет называться всё-таки “моментальным фото”.

Первым фотоаппаратом подобного рода стал Polaroid Land model 95, начавший продаваться в США в 1948 году. Внешне он напоминал традиционную тогда клап-камеру (“с раздвижным мехом”), но зарядить в него материал было делом непростым. “Расходный” фотокомплект “типа 40”, дающий изображение в сепии (в 1950 г. появился чёрно-белый “тип 41”) состоял из катушки с негативной светочувствительной фотобумагой и рулона с позитивной бумагой – отрывной “подложкой”, к которой были приклеены капсулы с проявляющей пастой. Процесс зарядки сложен для понимания “на пальцах”, чтение инструкции тоже мало даёт, но кое-что мне стало понятно из видео.

После экспонирования оба материала протягивались через валы, раздавливающие капсулы с пастой. Время проявления зависело от типа материала и составляло порядка минуты, после чего можно было открывать верхнюю крышку и отделять получившийся снимок размером 7,2х9 см, а всего фотокомплект был рассчитан на 8 кадров (позже появившиеся цветные – на 6). Что же касается цены – я нашёл информацию, что в момент появления на рынке камера модели 95 стоила 89,75$, а расходник – 1,75$.

В СССР идею приняли на вооружение, и в 1952 г. появился фотоаппарат “Момент” абсолютно аналогичной конструкции и со схожими техническими параметрами. Чуть отличался разве что размер снимка – 8х10,5 см. Информацию о ценах мне найти не удалось, но судя по упоминаням его в литературе “для широкого круга читателей”, теоретически он должен был быть доступен потребителю. Правда, выпускался “Момент” на ГОМЗ, ещё не переименованном в ЛОМО, всего два года, за это время было выпущено около 9000 штук – даже в массовой литературе отмечалась низкая светосила объектива (1/6,3 или 1/6,8 по разным данным), при том что чувствительность одноимённого фотокомплекта составляла 32 или 45 ед. ГОСТ. Правда, считается также, что аппарат сняли с производства из-за перебоев с выпуском “расходников”, но тут одно другому не мешает.

Полтора десятка лет страна влачила существование без собственной “моментальной” камеры, и в 1969 г. в Красногорске начался выпуск фотоаппарата “Фотон”. Это была уже дальномерка с более современным внешним видом и более светосильным объективом. Стоил аппарат 108 рублей и снимал не только на отечественный материал, но и был совместим с полароидовской 40-й серией (на тот момент выпускались “обычная” плёнка типа 42, высокочувствительная 47 и цветная 48). Но судьба “Фотона” оказалась ещё менее удачной, и в 1969-1976 гг. с перерывом было выпущено 1839 шт.

Время шло, прогресс не стоял на месте, и в начале 80-х, спустя несколько “итераций”, появилось новое, “600-е” семейство Polaroid. К тому моменту камеры обзавелись автоматической экспозицией, встроенной вспышкой, фотографии проявлялись уже на свету и представляли собой отдельные карточки, которые не надо ниоткуда отрывать. Процесс зарядки камеры был предельно упрощён, а в кассете стал размещаться также источник питания. В таком виде фотоаппараты пришли в СССР, более того – было организовано совместное производство с Министерством атомной промышленности и энергетики. В 1990 году на советских предприятиях стартовало производство электронных плат (в т.ч. на экспорт) и пластмассовых деталей, а на базе “одного из институтов” в Москве производилась сборка камер Polaroid Supercolor 635CL, а позже – 636 Close-up. Продавать их планировалось в фирменном магазине “Светозор”, открытом на месте “ведомственного” минатомовского магазина “Изотопы”. Цена 635-го была установлена в 250 руб., кассеты Polaroid 600+ на 10 фотографий 8х8 см – 30 руб. Правда, не всё было гладко. Вот как описывалась ситуация с продажей камер в журнале “Фотография” (бывшее “Советское фото”, №3-4/1992):

“С момента выпуска не было технических усовершенствований камеры, “модернизация” коснулась лишь цены. Её цена подскочила вдвое (с 250 до 500 руб.), а цена комплектов – с 30 до 50 руб. Дефицит и того и другого очень велик, продажа идёт по спискам организаций, причём на календарный год к камере отпускается всего 7 комплектов (с отметкой в описании). Есть рядом и полка комплектов со свободной ценой, в несколько раз превышающей государственную.”

Позже начался выпуск камеры Polaroid 636 Close up – похоже, самой массовой на российском рынке, отличавшейся от предыдущей модели только формой корпуса.

Первое впечатление от аппарата: здоровый. Второе – как же его постоянно таскали на шее? Действительно, размеры аппарата кажутся внушительными, а шейный ремень (если, конечно, он на моём экземпляре родной) тонковат. Но всё познаётся в сравнении: актуальные в те времена “Зениты” и ФЭДы весили никак не меньше, а штатные ремни на старых футлярах из кожзама были не сильно шире – и ничего, носили же их как-то. С другой стороны, делать это ради десяти моментальных кадров. А размеры, конечно, внушительные, но всё-таки чувствуется, что это необходимый минимум для обеспечения приемлемого фокусного расстояния объектива при заданном размере снимка.

Откидывающаяся вверх крышка открывает доступ к объективу и немногочисленным органам управления. Не смотря на параллаксный видоискатель вероятность попадания пальцев в поле зрения объектива крайне мала, какими бы длинными пальцы ни были. Спусковая кнопка располагается под указательным пальцем правой руки. Как сделать снимок без использования вспышки, не заглядывая в инструкцию, догадаешься не сразу: для этого под основной кнопкой располагается ещё одна, а предварительный ход первой используется для включения или проверки заряда вспышки – в этом было бы интереснее убедиться самому. Правда, при закрытой крышке блокируется только основная кнопка, при этом остаётся возможность случайно сделать “холостой” снимок без вспышки. Думаю, обойти этот “баг” можно было бы незначительным изменением формы выступа на крышке и выемке на дополнительной кнопке

Остальные дополнительные функции пользователю можно и не знать. Например, рычаг экспокоррекции: при передвижении его вправо или влево изменяется количество света, попадающего на фотоэлемент. Кроме того, в видоискателе, под кадровым окном будут видны стрелки, обращённые вправо и влево.

Объектив сфокусирован на гиперфокальное расстояние, но для съёмки на расстоянии 0,6-1,2 м перед ним выдвигается дополнительная линза. (Линза, как и объектив, разумеется, пластиковая, поэтому без царапин и потёртостей не обходится.) Одновременно в поле зрения видоискателя появляется овальная рамка. Я сначала подумал, что она нужна для компенсации явления параллакса, но тогда она бы располагалась в стороне от вертикальной оси кадра. На самом деле она нужна для оценки расстояния: “если при портретной съёмке лицо взрослого человека помещается в овальной рамке, то расстояние до объекта съёмки выбрано правильно”. У рычажка, который выдвигает всю эту конструкцию, есть неприятная особенность: чтобы его зафиксировать, приходится чуть отжимать от корпуса, а сделать это одним пальцем получается далеко не с первого раза. Впрочем, не исключено, что это следствие износа.

С тыльной стороны на месте надписи Made in the United Kingdom может быть другая – Assembled in Russia, но таких экземпляров, судя по интернет-объявлениям, на руках у населения явно на порядок меньше.

Конечно, было бы крайне интересно запустить камеру хотя бы вхолостую, как это возможно с плёночными (для которых достаточно иметь “технологическую” кассету с плёнкой, лучше не старой). Соблазн где-нибудь раздобыть 600-ю кассету велик, но как раз здесь вступает самое интересное: цена всего этого удовольствия.

Информации, во сколько обходилось пользование “полароидом” в 90-е гг. я почти не нашёл. В одной из статей тематического номера журнала “Фотомагазин” за 1995 г. говорится, что аппараты Polaroid 635 и Polaroid 636 Close-Up стоят около 200 тыс. руб. Мне трудно сориентироваться в ценах, но если я правильно подсчитал, примерно столько же тогда стоила простая импортная “мыльница” или Зенит-122. Кассета Polaroid Image стоила около 50 тыс. руб., можно предположить, что и 600+ в этом же районе. Сегодня желающим вспомнить 90-е или опробовать пылящийся на антресолях аппарат придётся конкретно вывернуть карманы. В 2008 году компания Polaroid свернула производство светочувствительных материалов, но предприимчивые энтузиасты выкупили завод в Нидерландах и начали там выпуск материалов по новой технологии. На настоящий момент кассета для Polaroid 600-й серии стоит в России от 1700 руб. и рассчитана на 8 фотографий (вместо 10), то есть выходит чуть больше 200 руб. за фото. Цифра не астрономическая, но заставляет задуматься. К тому же фотография уже далеко не моментальная – время проявления теперь составляет до 30 минут. В былые времена за этот период успевали проявить “традиционную” плёнку и сделать отпечатки с мокрых негативов. К слову сказать, бэушных Polaroid 636 на сайтах с объявлениями невероятно много, в среднем люди готовы расстаться с мёртвым грузом за 500 рублей, но некоторые просят и в 5 раз дороже.

Свято место пусто не бывает. Сам Polaroid позже вернулся на рынок мгновенной печати и предлагает довольно экстравагантный девайс – цифровой фотоаппарат со встроенным принтером. Технология ZINK позволяет обходиться без картриджей с краской, изображение на спецбумаге проявляется под воздействием температуры. В связи с этим остаётся открытым вопрос долговечности – сразу возникают ассоциации с сохранностью кассовых чеков. Основных моделей, которые есть в продаже в сетевых магазинах, две – Polaroid Snap и Polaroid Z2300.

Первая весьма компактная и простая, по своей “идеологии” ближе к “тому самому полароиду”. Некогда традиционный параллаксный видоискатель, управление несколькими кнопками, при нажатии кнопки затвора сразу начинается печать. Поскольку изображение цифровое, его копия записывается на карту microSD, и при невозможности отсмотреть сделанные фото на самом аппарате это воспринимается как дополнительная фича. Правда, существует и версия с сенсорным дисплеем Snap Touch.

Вторая модель – наоборот, скорее полноценная цифровая камера с приятной возможностью оперативно напечатать понравившееся фото. Здесь уже сперва делается снимок, потом его изображение выводится на экран и только тогда через меню запускается печать.

Цифровая технология, помимо возможности сохранить фото в памяти и не жалеть об оперативно подаренном бумажном снимке, дарит пользователю необычайно компактные размеры. Характеристик на Snap я не нашёл, но Z2300 имеет матрицу размером 1/3,2″ (это сравнимо с размером матрицы современного смартфона), соответственно уменьшаются и требования к размерам девайса.

Цена вопроса. Более простая модель стоит около 8000 руб., продвинутая – все 14000. Комплект бумаги на 30 фото (намеренно беру цены в оффлайновом сетевом магазине) – 2300, на 50 – 3400. Т.е. себестоимость одного кадра 70-80 руб. Размер фото – 5х7,5 см.

Для тех, кому хочется размер камеры побольше, цену подешевле и без всяких этих цифровых приблуд, на рынке присутствует компания Fujifilm. Самые ходовые (точнее, чаще встречающиеся в продаже) камеры рассчитаны на работу с кассетами Instax Mini. Самая простая из них – Instax Mini 8 – стоит порядка 4500 руб. и позволяет вручную выбрать только яркость снимаемой сцены; в самой продвинутой (Instax Mini 90) настроек чуть больше, классический дизайн, но и цена вдвое выше. Остальные камеры, которые есть в продаже – где-то между.

На карточке размером с кредитку в течение одной минуты проявляется изображение размером 54х86 мм. Цена картриджа на 10 снимков – от 500 руб. (существуют монохромные, мимимишные, детские версии – они дороже), т.е. себестоимость “традиционной” фотографии порядка 50 рублей. (В отличие от “старого полароида”, камера питается не от источника внутри картриджа, а от пальчиковых батареек.) Размер фото ощутимо меньше, чем у конкурентов, рассмотренных выше, но есть ещё формат Instax Wide с размером снимка 99х62 мм. Камера Instax Wide 300 стоит порядка 6500 руб. и напоминает Polaroid 636 Close Up ещё и дополнительной линзой для макросъёмки, а плёнка Instax Wide даже чуть дешевле почти вдвое меньшего формата.

Есть ещё своеобразный аналог – Lomo’instant. Рассчитаны камеры тоже на фотоматериал Fujifilm (Mini и Wide), самые разнообразные варианты оформления расширяют поле для самовыражения, а конструкция – для творческого простора. Возможность ручной настройки, мультиэкспозиция, установка светофильтра на вспышку, насадки на объектив – всё в лучших традициях ломографии. Правда, я нашёл только один сетевой магазин в России, где всё это продаётся и где можно хотя бы просто сориентироваться в ценах.

На моё удивление, интерес к фото за минуту по-прежнему есть. Правда, профессионал лучше возьмёт на съёмку свадьбы полноценный портативный принтер, нетерпеливые и жадные от цифровой фотографии уже не отойдут, да и фотоальбомы постепенно уходят в прошлое. Любители же удивить окружающих и впечатлиться самим, желающие поностальгировать или воспринимающие фото исключительно на бумаге будут и дальше составлять, надо полагать, небольшую, но заметную часть потребителей. И пока фотокомплекты для моментальной печати продаются в DNS и М-Видео, это означает, что закат фотографии одноступенного процесса ещё не пришёл.

Лучшие фотоаппараты с моментальной печатью. Выбор ZOOM

Появлению фотоаппаратов мгновенной печати мир обязан американской компании Polaroid. Именно она в начале прошлого века разработала технологию, позволяющую разместить в специальном картридже фотобумагу и реактивы, благодаря чему получить готовый снимок стало возможным при помощи единственного устройства. С активным развитием цифровой фотографии продукция Polaroid утратила свою актуальность, что даже привело в 2008 году к объявлению банкротства.

К счастью для всех поклонников Polaroid — это был не конец. Уже в 2009 году, после реструктуризации, на выставке CES 2009 компания демонстрирует свое новое изобретение — первую цифровую камеру моментальной печати Polaroid PoGo. От предшественников ее отличают компактные размеры, современный внешний вид и новая технология печати, получившая название Zero Ink.

Технология была разработана компанией ZINK Imaging, фактически сформированной из бывших сотрудников Polaroid и имеющей к ней самое непосредственное отношение. В ее основе лежит не классическая проявка фотобумаги, а термопечать. В ней на специальную бумагу наносятся три слоя кристаллов, каждый из которых начинает плавиться при определенных условиях, а поверх — слой пленки, защищающий готовую фотографию от повреждений. Именно на этой технологии и базируется большинство современных продуктов, преподносимых различными производителями в своей «упаковке».

Говоря про моментальную печать, нельзя не упомянуть ее главный минус — высокую стоимость использования. Средняя цена картриджа с 10 листами бумаги на сегодняшний день колеблется в диапазоне 700-800 рублей (т.е. один кадр обойдется в 70-80 рублей). Из всех производителей Polaroid единственный выпускает упаковки по 50 листов, помогая хоть немного сэкономить, в остальном же, по сравнению с обычной фотопечатью, получается не очень бюджетно, хоть и сразу.

Polaroid Snap Touch

С момента выхода модели PoGo в Polaroid успели не раз обновить ассортимент. Есть в нем и довольно экзотические экземпляры вроде представленной недавно OneStep 2, являющейся современной реинкарнацией одноименной модели 1977 года, но нас сегодня интересует камера Snap Touch, оптимальная по совокупности характеристик.. В отличие от OneStep 2, стилизованной под классический Polaroid с соответствующими габаритами, Snap Touch выглядит как обычный компакт и легко умещается в кармане. Основное преимущество Snap Touch перед конкурентами — 3,5-дюймовый сенсорный дисплей и современная цифровая начинка, что позволяет не только печатать снимаемые кадры, но и сохранять их на карту памяти или редактировать.

Условно Snap Touch можно назвать следующим поколением моментальных камер, ведь изначально они проектировались исключительно для печати и возможности работы с отснятыми материалами не имели. Здесь же всё по-другому, присутствует даже функция записи видео с разрешением Full HD, что, учитывая высокую стоимость бумаги, очень практично. Сняли кадр, посмотрели, понравилось — напечатали, не понравилось — удалили.

Аппарат построен на базе 13-мегапиксельной матрицы и объектива со светосилой f/2.8. Размер итоговых фотографий составляет 51 х 76 мм. Из дополнительных особенностей присутствуют выдвижная вспышка, модуль Bluetooth и магнитная крышка объектива.

Fujifilm Instax Square SQ10

Японская компания Fujifilm — главный конкурент Polaroid на рынке моментальных камер. У нее самый широкий модельный ряд, охватывающий как практически игрушечные устройства, выполненные в стиле Hello Kitty, так и более серьезные продукты вроде Instax Mini 90. Основным трендом прошлого года стало появление квадратной бумаги и выход совместимого с ней фотоаппарата Instax Square SQ10. Сама бумага, правда, уж очень похожа на классическую Polaroid, где на прямоугольном листе с габаритами 86 х 72 мм отпечатывается квадратное изображение 62 х 62 мм.

Камеру Fujifilm тоже решила сделать квадратной, но со скошенными краями, что, впрочем, уже было у Polaroid Socialmatic. Square SQ10, как и Snap Touch, получила цифровую начинку, 3-дюймовый дисплей, слот для карты памяти и встроенные художественные фильтры.

Фотоаппарат оснащен 3,6-мегапиксельным сенсором и объективом со светосилой f/2.8. Дополняют картину вспышка, автофокус, ручные настройки выдержки и ISO, режим макро, двойная экспозиция и ручная выдержка. В мае производитель анонсировал также появление еще одной модели с квадратным кадром, но на этот раз аналоговой. SQ6 не имеет экрана и возможности сохранения изображений, зато стоит почти в два раза дешевле.

Kodak Mini Shot

Имеются камеры моментальной печати и у такого известного производителя фотооборудования, как Kodak. Компания также проявляла большую активность на заре появления мгновенной фотографии, но в отличие от Keystone, Konica и Minolta, использовавших в своих аппаратах пленки Polaroid, разработала собственную и даже запустила линейку камер Kodamatic, которую затем пришлось свернуть из-за патентных споров с Polaroid.

В наше время Kodak одной из последних пришла на рынок моментальных фотоаппаратов, представив в прошлом году сразу две модели: Printomatic и Mini Shot. Первая из них попроще и подешевле, вторая же снабжена небольшим 1,7-дюймовым дисплеем, модулем Bluetooth для сопряжения со смартфоном и способна печатать фотографии двух размеров: 53 х 86 мм или 53 х 53 мм.

Камера оборудована 10-мегапиксельной матрицей и объективом со светосилой f/2.55. Присутствуют вспышка, автофокус и фирменное приложение для смартфона Mini Shot App, предназначенное для наложения фильтров. Печать производится на собственной бумаге Kodak All In One.

Leica Sofort

Продукция немецкой компании Leica по праву считается одной из самых желанных среди профессиональных фотографов, но стоит она для простых обывателей неприлично дорого. С выпуском же моментальной камеры Sofort приобщиться к легендарному бренду могут все желающие. Цена на нее, конечно, ожидаемо дороже конкурентов (от 28 500 руб.), зато выглядит аппарат отлично и снимает по сравнению с конкурентами очень даже неплохо. Единственное, по расположению элементов на корпусе Sofort уж очень смахивает на выпущенную ранее Fujifilm Instax Mini 90, что наводит на определенные мысли об оригинальности конструкции. Но оставим этот вопрос на совести разработчиков.

Sofort снабжена механическим затвором, объективом Hektor со светосилой f/12.7, оптическим видоискателем с увеличением 0,37х и встроенной вспышкой. Цифровая начинка в камере отсутствует, поэтому ни экрана, ни возможности сохранения снимков здесь нет. Зато есть четыре режима предустановленных настроек: «Автоматический», «Вечеринка и люди», «Спорт и экшн» и «Макро», возможность съемки с мультиэкспозицией, с длинной выдержкой или с ручной установкой параметров. Не забыла Leica и про селфи, разместив рядом с объективом небольшое зеркало, помогающее подобрать удачный ракурс. Камера совместима с бумагой Fujifilm Instax и фирменной Leica Instant.

Lomo’Instant Automat

Международное ломографическое общество, придумавшее в свое время концепцию ломографии, на сегодняшний день можно считать последним оплотом непрофессиональной аналоговой фотографии. Изначально общество возникло вокруг старенькой российской камеры ЛОМО Компакт-Автомат, но с повышением интереса со стороны мирового сообщества оно стало выпускать и собственные фотоаппараты, количество которых уже перевалило за второй десяток. Естественно, такое интересное явление, как возрождение моментальной съемки, не могло остаться незамеченным, что вылилось в очень успешную кампанию на Kickstarter и появление Instant Automat.

Как и Leica, эта камера имеет полностью аналоговое исполнение, отвечающее философии общества, и может похвастаться наиболее продвинутой в своем классе конструкцией. Lomo’Instant Automat стала первой камерой моментальной печати, снабженной сменными объективами. На самом аппарате установлен базовый несъемный объектив со светосилой f/8, а остальные три (фишай, портретный и макро) реализованы в виде насадок. Для печати фотографий используется бумага Fujifilm Instax.

Интересным решением являются цветные светофильтры, устанавливаемые на вспышку, что позволяет подкрасить в определенный цвет кадр. Дополняют все это автоматический и ручной режимы, возможность съемки с мультиэкспозицией или бесконечной выдержкой и селфи-зеркальце.

Лучшие фотоаппараты 2021

Даже за фотоаппарат начального уровня в магазинах попросят немаленькую сумму. Поэтому для начала покупателю важно определиться, для каких целей он берет камеру и на какой бюджет рассчитывает. «КП» составила ряд советов для рациональной покупки лучшего фотоаппарата 2021 года, а также выбрала 10 устройств, которые являются лучшими в этом сегменте.

Топ-10 фотоаппаратов по мнению КП

Выбор редакции

Для того, чтобы облегчить вашу участь, мы составили свой рейтинг 10 камер, которые будут лучшим выбором для покупателей в 2021 году. Мы не разделяли камеры на любительские и продвинутые, но ранжировали их по соотношению цена-качество.

1. Nikon D850 (от 215 тысяч рублей)

Высокое разрешение соответствует высокой скорости.

Цена почти сразу может испугать пользователя, но если он ищет лучшую камеру, которую можно купить прямо сейчас, тогда потрясающая D850 от Nikon почти наверняка будет вне конкуренции. Благодаря сложной 153-точечной системе автофокусировки и скорости серийной съемки (9 кадров в секунду), D850 — это, пожалуй, самая хорошо зарекомендовавшая себя камера.

2. Sony Alpha A7 III (от 144 тысяч рублей)

Полнокадровая камера начального уровня от Sony — блестящая покупка.

Растущая линейка беззеркальных полнокадровых камер от Sony предлагает отличную альтернативу DSLR от Canon и Nikon. Alpha A7 III выдает потрясающее сочетание функций и производительности, что делает ее блестящим выбором для фотографа-энтузиаста и даже профессионала. Модель выделяет отличный 24-мегапиксельный полнокадровый датчик и продвинутый 693-точечный автофокус (заимствованный из флагмана Alpha A9).

3. Fujifilm X100F (от 74 тысяч рублей)

X100F — вещь прекрасная, но, безусловно, не для всех. Это сравнительно компактная камера, выполненная в ретро-стиле, с фиксированным фокусным расстоянием 35 мм, эквивалентным объективу f / 2.0. Она предназначена для фотографов, которые жаждут ручного внешнего управления традиционными 35-мм пленочными дальномерными камерами. В целом, это относительно специализированная камера, и у большинства ее владельцев, вероятно, есть и другие аппараты.

На какие еще фотоаппараты стоит обратить внимание

4. Nikon D3400 (от 26 тысяч рублей)

Nikon D3400 основывается на блестящем D3300 и является лучшим выбором, когда речь заходит о DSLR начального уровня. Совместно используя тот же дизайн и спецификацию, что и его предшественник, D3400 добавляет возможность подключения Bluetooth SnapBridge от Nikon для передачи изображений непосредственно на устройство, что упрощает процесс обмена фотографиями. Сенсор 24,2MП предлагает хорошее качество снимков, а «умный» режим руководства — полезный инструмент обучения, который дает объяснение важных функций в режиме реального времени.

5. Olympus OM-D E-M10 Mark III (от 37 тысяч рублей)

Отличная производительность в супермаленьком варианте.

OM-D E-M10 Mark III не является огромным апгрейдом по сравнению с Mark II. Однако Olympus несколько усовершенствовал и подстроил зеркальную камеру, чтобы сделать устройство еще более заманчивым для покупателей. Некоторые будут критиковать более мелкий формат сенсоров Micro Four Thirds, но его влияние на качество изображения незначительное, и это означает, что объективы компактны и легки, как и сама камера. Из плюсов: 5-осевая система стабилизации изображения, достойный электронный видоискатель, впечатляющая скорость съемки (8,6 кадров в секунду) и съемка видео в 4K.

6. Panasonic Lumix ZS200 / TZ200 (от 60 тысяч рублей)

Идеальная камера для путешествий — небольшая, универсальная и с хорошим масштабированием.

Тип: туристическая компактная | Датчик: 1-дюймовый CMOS | Разрешение: 20,1MП | Объектив: 24-360 мм, f / 3,3-6,4 | Видоискатель: EVF | Тип экрана: 3,0-дюймовый сенсорный экран, 1,240,000 точек | Максимальная скорость непрерывной съемки: 10 кадров в секунду | Фильмы: 4K | Уровень пользователя: Новичок / энтузиаст+ 1,0-дюймовый датчик

Panasonic Lumix ZS200 / TZ200 — один из лучших вариантов для путешествий. Частично это заслуга 1,0-дюймового датчика, который помогает устройству делать гораздо более качественные изображения. 15-кратного зума должно быть более чем достаточно для большинства ситуаций, а встроенный электронный видоискатель упрощает компоновку изображений в условиях естественного солнечного света. Запись видео 4K вместе с режимом Panasonic 4K Photo — очень полезный функционал для путешествий.

7. Panasonic Lumix GH5S (от 164 тысяч рублей)

Лучшая видео-ориентированная камера.

Тип: беззеркальная | Размер сенсора: Micro Four Thirds | Разрешение: 10,2MП | Объектив: Micro Four Thirds | Тип экрана: 3,2-дюймовый сенсорный экран с переменным углом, 1,620,000 точек | Видоискатель: EVF | Максимальная скорость непрерывной съемки: 12 кадров в секунду | Фильмы: 4K | Пользовательский уровень: Эксперт+ Многофункциональный сенсорный дизайн

Lumix GH5S следует рассматривать в первую очередь как видеокамеру — все благодаря 20,3-мегапиксельному датчику и встроенной системе стабилизации изображения. Широкий спектр видео-возможностей GH5S впечатляет: например, камера снимает кинематографические кадры со скоростью до 60 кадров в секунду.

8. Canon 800D (от 41 тысяч рублей)

Один из лучших DSLR начального уровня, EOS 800D — это обновление для модели 750D. Разрешение остается прежним, но это новый дизайн с улучшенной производительностью ISO. Автофокус также получил обновление по сравнению с более старой моделью: теперь с 45-точечной компоновкой, которая подкрепляется отличной системой AF в режиме реального времени. Отсутствие видео 4K и качество сборки оставляет осадочек, но, несмотря на это, 800D является отличным вариантом для новичков.

9. Panasonic Lumix FZ2000 (от 90 тысяч рублей)

Модная камера для фотографа, который гонится за качеством.

От других устройств модель выделяет светосильный объектив с 20-кратным зумом, большая 1-дюймовая матрица с разрешением 20 МП, обширный выбор видео-режимов с профессиональными функциями. Придраться можно только к снижению резкости изображения по краям кадра, в особенности на длинных фокусных расстояниях, а также к довольно короткой продолжительности времени автономной работы.

10. GoPro Hero6 Black (от 28 тысяч рублей)

GoPro Hero6 Black — лучшая экшн-камера, которую может купить пользователь. У нее есть множество функций, в том числе съемка в 4K со скоростью до 60 кадров в секунду, а также супер-замедленное видео 1080p со скоростью 240 кадров в секунду. Не нужно забывать, что устройство водонепроницаемо на глубине до 10 метров, имеет удобный 2-дюймовый сенсорный экран, а обновленное приложение с QuikStories автоматически передает и редактирует снятые кадры.

Как выбрать фотоаппарат

Бюджет

Для начала пользователю необходимо решить, сколько у него денег для покупки камеры. Это хороший способ оценить, фотоаппарат какого уровня он в итоге получит. Более крупные, со сменными объективами, более привлекательные камеры для съемки изображений с высоким разрешением и, например, цифровые зеркальные фотоаппараты (DSLR) стоят более 50 тысяч рублей.

Время использования

В первую очередь, необходимо представить, как часто вы планируете использовать камеру: ежедневно, ежемесячно или всего пару раз в год. Если нужна фотокамера для снимков в отпуске, то более дешевая модель может стать отличным вариантом. Можно посоветовать приобрести компактную камеру среднего ценового диапазона. Но если вы планируете всерьез заняться фотографией, хотя бы даже на любительском уровне, не профессионально, придется вложиться в более серьезный аппарат.

Цель использования камеры

Аппарат, который отлично подходит для съемки портретов, не будет подходящей камерой для туристического похода. Если покупатель планирует снимать только высококачественные фотографии в студии — тогда выбор должен пасть на дорогую зеркальную камеру.

Не стоит забывать и об одном общем правиле — более компактные камеры и камеры с меньшим количеством съемных или взаимозаменяемых деталей лучше всего подходят для путешествий.

Выбор типа камеры

Можно сказать, что большинство пользователей стремятся купить цифровые зеркальные фотокамеры.

Цифровые зеркальные фотокамеры (DSLR) или цифровые фотокамеры с одним объективом состоят из корпуса и съемных линз. Этот тип камеры обеспечивает очень качественные изображения, которые могут быть увеличены до огромных размеров и напечатаны, например, на всю стену в квартире. Такие аппараты не дешевы: хорошая любительская DSLR стоит от 50 тысяч рублей. Ценник на модели, которые дают снимки профессионального качества, начинается уже от 100 тысяч рублей.

Кроме того, покупка высококачественной DSLR позволяет приобретать различные типы объективов — например, широкоугольный, макро или «рыбий глаз» — без необходимости приобретать новую камеру для каждого объектива.

Стоит выбрать DSLR и ради полного контроля за процессом фотосъемки. С помощью камеры можно отрегулировать выдержку затвора, диафрагму, изменить скорость ISO (светочувствительности) и установить все настройки, которые ему необходимы. Впрочем, тогда придется изучить и протестировать все настройки — далеко не у всех любителей на это есть желание и время. Зачастую достаточно просто автоматического режима.

Недостатков у камер DSLR два — они тяжелые и дорогие. Кроме того, они также менее практичны для ношения.

«Мыльницы»

Следующим типом камер являются так называемые point-and-shoot (компактные автоматические фотоаппараты или попросту «мыльницы»). Это относительно дешевые камеры, которые просты в использовании. «Точечные и выстреливающие» камеры работают так: пользователь направляет камеру на объект, увеличивает или уменьшает изображение, а затем нажимает кнопку, чтобы сделать снимок. Такие камеры требуют очень мало усилий со стороны фотографа. Они обычно фокусируются и приспосабливаются к условиям освещения.

Пожалуй, такие камеры являются идеальным выбором для непрофессионалов. Кроме того, обычно они очень компактны, легко поместятся в маленький рюкзак или небольшую дамскую сумочку.

Пленочные камеры — для тех, кто в теме

Этот вариант сегодня уже экзотика. Аналоговые (пленочные) камеры и имеют некоторые достоинства с точки зрения качества изображения. Но будьте готовы к дополнительным расходам и хлопотам. Придется платить за пленку и где-то ее проявлять, оцифровывать и (или) печатать фото.

Бренд

Самые известные производители камер — Nikon или Canon. Если ищете недорогой аппарат, чтобы использовать его несколько раз в год, можно купить устройство любого популярного бренда. Если же выбираете продвинутую камеру, стоит очень подробно изучить все предложения в том сегменте, на который хватит вашего бюджета.

Выбор первого фотоаппарата — без рекламы, брендов, картинок и почти без технических деталей

Традиционно, в конце статьи сделан финальный вывод, но, в отрыве от контекста, он не даст полезной информации, может даже запутать. Так что, если важен результат, то переходить сразу к итогам не советую.

Увлечение фототехникой именуется довольно обидным словом, поэтому назовем таких увлекающихся — «фотогиками». Фотогик может быть фотографом, а может и не быть — это разные хобби, но иногда пересекающиеся. Фотогики часто знают о фотоаппаратах больше, чем фотографы — их ниша в мире фотографии сравнима с нишей оверклокеров из мира IT. Фотогиков — тьма, кучкуются они на ресурсах, посвященных фототехнике, и на тех же ресурсах начинающие обычно задают вопросы о выборе камер.

Для фотографов существует масса курсов и школ, но для фотогиков ничего подобного нет. Было бы странно обучать людей умению собирать один объектив из трех или сравнивать параметры матриц, поэтому все фотогики — самоучки, занимаются самообразованием с помощью форумов и соцсетей. Сценарии развития обычные: неофит задается вопросом «какой фотоаппарат лучше?», озвучивает его на форуме-вконтактике, внимает тем, кого он считает корифеями, потом начинает давать советы другим неофитам, тут ему кажется, что он уже все знает (привет, холивары и статьи в бложики), позже он догадывается, что не все так просто, и последние три фазы повторяются циклично. Крайняя точка выхода из цикла — ничего нового узнать в сообществах он уже не может, а его советы не могут быть поняты большинством других участников, так как содержат в себе ответы с более высокого уровня понимания. И в сообществе становится меньше на одного опытного фотогика.
В итоге, шансов увидеть ответ от гуру на вопрос «какой фотоаппарат лучше?» — крайне мало, вы будете получать ответы от тех, кто еще не знает, сколько всего он не знает. Именно эта категория — самые активные, внушающие доверие и способные производить тонны однотипных материалов по теме. Не буду тыкать пальцем, но одна из подобных статей и побудила меня к собственному опусу о выборе камеры, и даже больше — о выборе фотосистемы для абсолютного новичка в вопросе фототехники.

(Во избежание недопонимания: гуру я так и не стал — мое самообучение, грозившее затянуться на годы, неожиданно закончилось после двухчасовой беседы с двумя настоящими специалистами по фотографии и фототехнике. Многое из той беседы я использую в статье.)

На сегодняшний день дешевые мыльницы полностью убиты мобилками, и если кто-то говорит, что он хочет купить фотоаппарат, то чаще всего это означает, что его не устраивает качество камеры смартфона. Требования озвучиваются примерно такие:

Хочу яркие цвета
Не хватает резкости
Надо снимать в темноте
Лицо на фоне солнца черное
И т.п.

Все это именно о качестве, как о причине №1.
Требование №2, встречается реже и выражается запросом “хочу, что бы сзади/спереди было все размыто“. Бывают и другие потребности, но с совсем уж незначительными долями, потому их опускаю.

Избегая холивара, принимаем допущение: смартфоны умеют «резко, цветасто, в плохих условиях освещения и что бы с размытием», но вот нужна камера, которая сделает это еще круче.

Требования понятны. К делу.
Хорошая новость заключается в том, что выбрать камеру неофиту очень легко, просто его постоянно сбивают с толку маркетологи и диванные аналитики. В отместку, мы сходу ограничим выбор до единиц подходящих моделей с помощью всего одного параметра.
Встречайте — физический размер матрицы. Или «кроп-фактор». В вики о кроп-факторе все отлично разжевано, но если в двух словах, то сенсор фотокамеры размером с классический 35мм пленочный кадр — это кроп-фактор = 1, сенсор в два раза меньше — кроп-фактор = 2 и т.п. На iPhone 6, к примеру, кроп-фактор равен 7,21. Чем цифра меньше — тем камера круче.
(специально пишу везде полное название параметра «кроп-фактор», так как в жаргоне фотогиков есть еще и другие «кропы».)

Волшебность параметра объясняется просто: на одном и том же этапе развития технологий, сенсор большего размера по качеству снимков всегда будет опережать меньший. И еще раз — на одинаковых технологиях. А так как технологии у основных производителей действительно примерно одинаковые, то просто посчитайте сколько у вас денег максимум, определите, какие камеры с наибольшим размером матрицы вы себе можете позволить, ну и отсеките модели старше трех лет.

Важным бонусом ориентировки на большую матрицу становится закрытие требования №2, которое про «сзади все размыто». Чем больше размер матрицы — тем больше размытие. Потому перестаем учитывать второе требование в дальнейшем — оно выполняется автоматически.

Под словами «максимум денег» я имею ввиду не сложные вычисления с учетом штативов, объективов, сумок и что там еще можно придумать, а именно — сколько максимум можно потратить за один раз на свое будущее фотохобби. Считаете, что не готовы вкладывать сразу все в непонятный эксперимент — придержите сумму, хотите начать сразу с топ-оборудования — ваш выбор. Но на все эти деньги надо купить одну камеру, а не рюкзак фотобарахла. Конечно, нужен какой-то простейший «китовый» объектив, но цены на них достаточно ничтожны, чтобы учитывать при выборе.

продавцы редко указывают кроп-фактор, но размер матрицы в миллиметрах вы найдете легко, а дальше wiki. Всего существует 4 основных формата, ради которых меняют смартфоны на камеры:

35мм — (полный кадр, он же — Full Frame или FF) — в старые добрые цифровая камера на полном кадре считалась признаком профессионализма или зажиточности, но на сегодня уже стали доступны «народные ФФ» по относительно гуманным ценам.
24мм — (в обиходе в контексте о камерах просто «кроп», «полуторный кроп») — когда вы слышите что-то типа «любительская зеркалка/беззеркалка» — то это о нем.
FT, MFT — (Four Thirds, Micro Four Thirds, на жаргоне «дважды-кроп») — ни то ни се, зато весят мало.
«дюйм» — это уже почти «мыльницы».

Если вы собираетесь брать что-то мельче, то, возможно, стоит оставить смартфон.

Разбираемся с «мегапиксельностью»: параметр всегда вызывал споры, но рассматривать его в разрезе выбора камеры просто — надо брать ту, в которой пикселей больше. Это явный признак более свежих технологий (исключения случаются, но специфичные, по неадекватному ценнику сразу догадаетесь). Количество мегапикселей влияет на выбор уже после учета размера матрицы. Например, вы можете позволить себе потратить сумму денег, и в нее укладываются кропнутая камера на 10 мегапикселей или камера с полным кадром на 5 мегапикселей — брать надо полный кадр. Но если этой суммы на самую дешевую камеру с полным кадром не хватает, то берите кроп с большим количеством мегапикселей. В итоге, вы уже поняли — на первое правило мегапиксельность не влияет, но в критерии выбора попадает.

При изучении ассортимента универсамов легко заметить, что некоторые камеры с меньшей матрицей стоят дороже, чем камеры с большей. В несправедливости может оказаться виновата сильная разница в возрасте моделей, но скорее всего — маркетинг. Игра основана на том, что помимо понятия «качество», камеры характеризуются массой дополнительных плюшек, например:

Видео
Wi-Fi
Скорость серийной съемки
Панорама
Автоматические Режимы съемки
Инстаграм/Вконтактик
Эффекты
Тач-экран
И т.п.

Тут самое время напомнить о важном: мы говорим о качестве фотографий, которое, как вы помните, и стало причиной смены смартфона на фотоаппарат. С такой точки зрения, все вышеперечисленное не имело никакой ценности, пока вы не увидели его в спецификациях, и не начали записывать в плюсы для какой-то приглянувшейся модели. Не делайте так. Почти по любому из подобных параметров ваш смартфон уделает профессиональную среднеформатную камеру за миллион.

Видео — наличие навороченного видео в камере превращает ее в комбайн. Потребуется больше заплатить, и деньги уйдут не в пользу фото, а в пользу видео. В любом случае, это другое направление, а у видеографов свои тусовки и заморочки. Одно хорошо — какую бы камеру с функцией видеосъемки на большой матрице вы не купили — по качеству видео она заткнет за пояс любой смартфон вместе со всеми регистраторами, экшн- и веб-камерами вместе взятыми.

Wi-Fi — как выход в интернет для загрузки снимков на Инстаграмы/Вконтактики подходит так себе — там пока интерфейс из страшных снов юзабелистов. Да и смартфон у вас никто не отнимает. Для передачи файлов на компьютер опция Wi-Fi может быть удобна, если на карточке три фотографии, но, если вы везете гигабайты из отпуска, ждать придется очень долго. И вообще, найти камеру без wi-fi сейчас трудно, поэтому не критерий.

Скорость серийной съемки. Вопрос: когда вы делаете снимок, вам достаточно иметь еще три таких же фотографии, или принципиально с десяток? Поверьте, между 3 кадрами в секунду и 10 для неофита разницы не будет еще долгое время. Думаю, что, когда скорость станет реальной проблемой, подобные статьи он и сам писать сможет.

Панорама. Результат очень сильной внутрикамерной обработки. Если мы говорим про качество, то делать надо несколько кадров и обрабатывать на компьютере. Софта под это занятие на любой вкус понаписано, так что времени уйдет не сильно больше, а результат окажется лучше на порядок, может и на два порядка.

Автоматические Режимы съемки — можно сказать, что без них камер не бывает, а их количество не повод для беспокойства — если вы пошли в сторону качества, то придется разобраться в настройках экспозиции, это всего три параметра — невозможно запутаться.

Эффекты для обработки снимков — их сейчас бесплатных под любую платформу, и нет никакого смысла мучиться на мелком экранчике камеры.

Тач-экран — на данном этапе развития выглядит сомнительным достижением. Ближайшая аналогия — набор текста на механической клавиатуре и на экране мобильного телефона. После привыкания к кнопкам своего фотоаппарата вы сможете им управлять не отрываясь от видоискателя, а с тач-экраном это не очень-то возможно. Трудно придумать операцию, которая быстрее и надежнее выполняется через тач-экран, чем через кнопки, разве что выбор точки автофокуса, но и это второстепенная функция.

Все вышеуказанное и еще многое из спецификаций в массе своей — шашечки, на скорость не влияющие, но помогающие продавать. Список же реально необходимых опций (режимы A-S-M, автофокус, экспозамер, серийная съемка и т.д.), не отличается от пленочных камер конца прошлого века — полный набор регулировок будет присутствовать обязательно.

В тематике опуса не могу оставить без внимания съемку в RAW формат. Это не критерий выбора — все толковые фотоаппараты снимают в RAW. Но понимание того, что качество фотографий и RAW — неразделимы, может помочь новичку взять верное направление сразу после покупки камеры, что уменьшит шансы для неприятностей типа: «купил тушку по цене чугунного моста, а снимки как с телефона»

RAW — это файл-слепок данных с ячеек матрицы. Попало на первый сенсель 5 фотонов — так и будет записано: «первый сенсель — 5 штук». При этом неясно даже какого цвета эти фотоны (спецы, простите за дикую трактовку). Следом на компьютере запускается программа для проявки RAW-файлов, которая знает устройство вашей матрицы и составит изображение как по карте, но с особенностью — вы сможете очень сильно влиять на цвет и яркость групп пикселей, вплоть до отдельных пикселей (читай — участков снимка). Что-то типа, «делаем так, словно в эту область не 5 фотонов попало, а 50, и не синих, а красных».

Внутри фотоаппарата так же имеется компьютер, который выполняет проявку, но если ваш *.jpg рисуется в фотоаппарате, то это означает, что RAW-файл был проявлен абстрактным программистом из команды разработки фотоаппарата, который, естественно, не имел представления о сцене, которую вы только что сфотографировали, и потому мог сделать только что-то очень усредненное. Отсюда и происходят снимки, которые выглядят «как с мобилки», хотя сняты на килобаксовые камеры.

Из жизни:
Моя знакомая домохозяйка фотографирует свой маникюр. У нее есть зеркалка, даже с какой-то макронасадкой, что бы ногти можно было снимать во весь кадр, но она все равно делала снимки смартфоном, «потому что с зеркалки цвета какие угодно, но только не такие, как на самом деле». Мы сделали снимок ее синих ногтей (на фото получились фиолетовыми), после этого я открыл RAW файл на ноутбуке, поставил рядом флакончик с лаком, и одним ползунком вывел цвет в совпадающий. Вау-эффект во всей красе, теперь подруга снимает только в raw, кожу делает загорелой, блики на маникюре ярче, цвет лака понасыщеннее, в общем, все пошло как надо, подписчики ценят.
Первая мораль сей истории: снимать надо в RAW. Вторая: пока к снимку не будет приложена авторская обработка — ничего приличного не выйдет

Бонусы съемки в RAW:

Становится неважной точность определения Баланса Белого. Это когда непонятно, платье синее или белое, а кожа на портретах отдает зеленью. Вы можете легко корректировать цвета, или указывать свои.
Вы можете немного промахнуться с экспозицией на съемке. Если кадр ценный, но темный/светлый, то у вас будет хороший шанс все исправить.
Света и тени — опять-таки на примере портрета на фоне заходящего солнца — вы сможете превратить черное пятно в человека с лицом.
Вы сможете использовать режимы шумоподавления настолько, насколько это требуется, а не увидеть кашу вместо мелких деталей.
Вы сможете работать в редакторе с точечными форматами изображений.

Для всего вышеперечисленного существуют специальные термины, типа динамический диапазон, соотношение сигнал-шум и т.п. Не буду перегружать ликбез — материалов в сети терабайты. Цель вышесказанного — обозначить простую мысль: покупать камеру ради качества и не снимать в RAW — плохо. Но RAW умеют все камеры, которые про качество, так что — не критерий.

Важный и беспокойный момент при выборе, который нельзя обойти вниманием — оптика. Сменные объективы — это и радость от использования, и муки выбора, и худеющий кошелек. Считается, что нельзя выбирать камеру в отрыве от оптики, потому что все это — Фотосистема, вот обязательно всегда с большой буквы, типа: «выбирать надо Фотосистему, а не камеру». Да, это правильно, но это правильно для тех, кто занимается фотосъемкой долго и, я бы добавил — с определенной специализацией. Какие-то изделия лучше подходят для пейзажей, что-то лучше для подводной съемки, какие-то для аэрофото, какие-то лучше в спорте и т.п. Но для первой камеры неофита это не имеет никакого значения — 99% сюжетов можно назвать не задумываясь:

фото с прогулок/поездок
фото с пьянок
фото семьи, друзей и других зверушек
чуть не забыл — фото домашней утвари и фотокамер Зенит

Так вот, существует народная мудрость под названием «правило трех объективов», суть в том, что достаточно иметь возможность снимать на трех фокусных расстояниях — широко, нормально, и в даль. Поверьте, правило работает лучше, чем кажется. Так что нормальному человеку потребуется три объектива-фикса максимум, а в апогее — вообще всего один зум от и до. Конечно, никто не мешает собрать коллекцию в пару сотен стекол, но, на ответственные съемки, когда не до экспериментов, будут ходить два-три из них. А главное в нашем случае — у любого популярного производителя есть все объективы под основные фокусные расстояния, и среднее арифметическое по цене, качеству и удобству окажется примерно одинаковым. Итог: на выбор первой камеры оптика не влияет.

Часто предлагают думать о будущем, типа «ты начнешь развиваться, выбирай систему на вырост». Если бы начинающий знал, в какую сторону он будет развиваться, то это бы помогло. Но, в реальности, трудно найти фотогика, который не менял систему. Есть пара вариантов развития новичка, первый — он купит камеру, поймет, что фотография не для него, и камера уйдет на покой. Второй — ему понравится, и за следующие несколько лет он так или иначе попробует другие доступные варианты. Встречаются фотографы (именно фотографы, не фотогики, эти-то могут два раза в неделю весь фотокомплект менять), которые переходили между системами после нескольких лет карьеры. Многие держат несколько систем. Но это — осознанный выбор опытного человека. А добиться от новичка понимания, что ему понадобится через год — глухой номер. Так что опирайтесь на простую логику — снимать надо здесь и сейчас, детали вылезут позже. Именно поэтому немного выше я рекомендовал не рассчитывать сумму с учетом оптики — на какой-то короткий период освоения настроек камеры достаточно иметь самый дешевый системный объектив, а там уже и понимание, и следующая зарплата придут. Итогом абзаца становится еще один критерий выбора — оптика должна быть сменной, иначе возможности поиска для дальнейшего развития становятся сильно ограниченными.

Так как все ведущие и не только производители выпускают модели прямо между собой конкурирующие, то мы вынуждены и дальше уменьшать круг поиска. Пользуясь вышеозвученными критериями, неофит обнаружит для себя примерно 3 варианта среди подороже, и 6-7 среди подешевле. На рынке присутствуют три-четыре ценовых диапазона, интересующих нас по условиям выбора, и внутри этих диапазонов различия в камерах даже опытному фотогику определить трудно. Частым случаем сейчас стало использование одной и той же матрицы разными производителями фотокамер. В итоге, все фотоаппараты за примерно одинаковую цену будут отличаться по характеристикам на размер погрешности измерений или около того. Соответственно — и по качеству снимков тоже.

На этом этапе выбора объективных критериев нет, и поможет самое субъективное: ощущения от камеры — она должна нравиться лично тому, кто ее покупает. Иначе — окажется ненужной вещью, не сомневайтесь. После того, как круг выбора сузился до трех-четырех моделей, необходимо идти в магазин и трогать все варианты руками.

И не ведитесь на внешний дизайн в брошюрках и обзорах — важна именно тактильность. Одним из моих разочарований оказалась сильно нахваливаемая владельцами модель, которая ну прямо вся такая магний с инкрустацией и кнопкой «шыдевр». На фотографиях товара именно так все и выглядит, но в магазине оказалось, что ощущения от нее в руках — как от кирпича. Мне лично не понравилось, но ведь толпа почитателей эту камеру обожают, в том числе и за кирпичность.

Итого, алгоритм выбора тушки для начинающего фотографа (ну, или для начинающего фотогика, как пойдет): на все выделенные для покупки деньги приобретается фотокамера (и максимально дешевый автофокусный объектив), которая соответствует следующим критериям, в порядке приоритета:

Самая большая матрица
Опция сменной оптики
Больше всего мегапикселей
Понравилась сильнее других при осмотре в руках

Эпилог: фотография хорошее хобби, возможно, имеет самое высокое соотношение простота/удовольствие, о чем косвенно говорит ее популярность, и железки — далеко не самое главное, так что относитесь проще к выбору фотоаппарата, особенно первого.

Как выбрать фотоаппарат для качественного фото и при этом не разориться

Фотоаппараты могут стоить 5, 50 и даже 500 тысяч рублей. А еще быть компактными, беззеркальными и зеркальными. Разбираемся в этом разнообразии, чтобы понять, какая модель подойдет именно вам.

Долгие годы путь начинающего фотографа был однообразен: сначала компактный фотоаппарат, потом (когда станет скучно снимать в автоматическом режиме и захочется творчества) недорогую беззеркальную камеру, и, наконец, как появятся деньги, хорошую зеркалку. Однако за последние лет пять в мире произошла в буквальном смысле революция. Смартфоны научились снимать настолько хорошо, что продажи компактных камер рухнули в несколько раз. Естественно: зачем носить с собой лишнее устройство, когда и телефоном можно снять отличную картинку.

Тем не менее, попробуем ответить на вопрос: какой фотоаппарат лучше купить для качественных снимков в реалиях 2020 года. И начнем с минимальных потребностей.

Камерофон: снимаем для соцсетей и домашнего архива

Как мы уже отметили, фотоаппараты и смартфоны теперь неразделимы. Если у первых раньше были козыри в виде матрицы высокого разрешения и объектива с зумом, теперь и у телефонов все это есть. Наглядный пример тому – Xiaomi Mi Note 10, который появился в продаже под занавес 2019 года. Его основная камера снимает с разрешением 108 Мп, а еще есть 5-кратный оптический зум (и даже 50-кратный гибридный, но на него лучше не рассчитывать). Стоит такой аппарат недешево — около 40 000 руб.

Хотите подешевле? Вот тоже неплохой вариант, realme XT с камерой на 64 Мп. Кстати, мы его тестировали совсем недавно, и остались довольны качеством снимков.

Прелесть смартфонов еще и в том, что вам не придется изучать премудрости фотоискусства. Скажем, при съемке портрета многие смартфоны позволяют моментально регулировать уровень размытия фона — можно сделать это даже после съемки. Фотоаппараты еще только начинают приближаться к мобильным гаджетам по простоте использования.

Компактная камера: бюджетное решение для начинающих

Собственно, что мы все о смартфонах: вроде изначально пытались выяснить, как выбрать фотоаппарат для качественного фото. Сначала о главном: а зачем нужны эти компактные камеры, если есть такие замечательные камерофоны? Объясняем по пунктам.

Лучшее качество съемки. Тут, конечно, все зависит от модели, а во многом конкретно от матрицы. Если брать самые простые аппараты, увы, скорее всего они вас разочаруют. Что-то более-менее стоящее потребует бюджета от 7 000 руб. – например, вот такой Canon IXUS 190.

Полноценный зум. Если даже в продвинутых смартфонах зум можно выбирать лишь ступенчато (1х, 2х, 5х), то в фотоаппаратах зуммирование плавное. И выполняется оно за счет оптики, а не подключения разных объективов (как в камерофонах). У того же Canon IXUS 190 есть оптический 10-кратный зум, которому позавидует даже дорогой смартфон.

Удобство съемки. Любой фотоаппарат держать в руке гораздо удобнее, чем смартфон. Особенно, если речь идет об активной съемке — например, в походе или из окна автомобиля. Физическая кнопка для съемки тоже удобнее, к тому же даже в моделях среднего ценового диапазона есть ручной режим с широким выбором настроек.

Если вы думаете, что купить компактный фотоаппарат с хорошим качеством снимков – задача нереальная, обратите внимание на топовые модели. Например, вот Fujifilm XF10 по размерам — самый настоящий компакт. Но по качеству съемки легко заткнет за пояс базовые зеркалки.

Беззеркальные камеры: тренд нашего времени

Беззеркальные (или системные) камеры всегда считали неким переходным этапом на пути к зеркалке. Но и они за последнее время заметно прогрессировали. До таких пор, что некоторые профессиональные фотографы перешли на беззеркалки. Итак, что хорошего у нас в этом сегменте?

Большие матрицы. Как правило, в беззеркальных камерах (за исключением базовых моделей) используют матрицы APS-C и выше.
Съемная оптика. Если вы только делаете первые шаги в фотографии, вам это ни к чему. Но как только вам захочется снимать улиток в макро или, наоборот, птичек в на ветках, понадобится соответствующий объектив.
Небольшие размеры. Ввиду особенностей конструкции, беззеркальные камеры довольно компактны — по крайней мере заметно меньше большинства зеркалок. Не думайте, что этот момент не так важен — попробуйте потаскать зеркалку на плече полдня.

При выборе беззеркального аппарата обращаем внимание на традиционные для такой техники параметры: размер матрицы (рекомендуем APS-C), величина зума, эргономика, ну и, конечно, размеры. Не надейтесь, что хорошая камера обойдется вам в 10 000 — 15 000 руб.: готовьтесь к сумму от 20 000. Вот неплохой вариант с хорошей матрицей, удобным откидным экраном, Wi-Fi и прочими полезными фишками.

Зеркальные камеры: последний оплот ретроградов

Зеркалки в начале 2000-х были уделом профи или хотя бы продвинутых любителей. Но велико было желание сделать их доступными для как можно большего круга пользователей. Так появились недорогие модели стоимостью (на сегодняшний день) менее 20 000 руб. И любители с радостью кинулись тратить деньги, приговаривая «зато у меня будет не простой фотоаппарат, а зеркалка».

Пусть нас заклюют профессиональные фотографы, но на сегодня серьезных преимуществах в камерах такого типа мы не видим. Они большие, тяжелые (относительно беззеркальных), их обязательно нужно носить в кофре… Но ладно, напряжемся и припомним несколько плюсов зеркальных фотоаппаратов.

Возможность подобрать объектив. Зеркалки всегда имеют сменную оптику. Некоторые продают уже в комплекте с объективом (kit) или вообще без него (body). Теоретически вы можете купить только сам аппарат, а потом найти подходящий под ваши цели объектив. Или посмотреть “киты” уже с подходящим объективом.
Возможность апгрейда. Не думайте, что зеркальные аппараты круты сами по себе: в значительной мере качество снимков зависит от объектива. Совершенно идентичная по фокусному расстоянию оптика может на порядок отличаться в цене. Все потому, что есть объективы простенькие, а есть профессиональные. Владелец зеркалки всегда может провести хороший апгрейд, просто заменив объектив более дорогим и качественным.
Возможность использование “фиксов”. «Фиксы» — это объективы с фиксированным фокусным расстоянием, то есть без зума. За счет простоты конструкции, даже профессиональные модели такой оптики доступны любителям — то есть стоят недорого. Строго говоря, «фиксы» можно использовать и в беззеркальных камерах, но не у каждой из них есть возможность менять объективы.

Как выбрать цифровой фотоаппарат

Мы все совершали в своей жизни множество покупок, обыденных и крупных, и в каждой из них при выборе того, что именно приобрести, руководствовались как эмоциями, так и рациональными потребностями. Скорее всего, для большинства людей рациональной покупкой будет что-то, приобретаемое для бытовых нужд – от зубной пасты до холодильника. Некоторые вещи лежат где-то посередине, например, устройства, применяемые для развлечения, могут выбираться рационально, но и приносят нам множество эмоций. Какие-то предметы за прошедшие годы перестали быть необходимостью, например, наручные часы из нужной вещи превратились в аксессуар. Однако, остались устройства, которые и раньше, и сейчас выбираются сердцем – одним из таких устройств остается фотоаппарат.

Дело в том, что у каждого из нас уже есть смартфон, который вполне подходит для простых снимков. Когда же человек приобретает фотокамеру как отдельное устройство, предполагается творческий подход к процессу фотосъемки.

Казалось бы, то, что большинство выбирает фотокамеру “сердцем” должно приводить к тому, что многообразие данного вида техники увеличивается. Но на самом деле, для многих начинающих пользователей он сводится к принципу: “куплю то, что у знакомых и прохожих”. В итоге, многие интересные модели и системы оказываются обделенными вниманием покупателей.

Поэтому мы расскажем о всех основных устройствах, основная функция которых – запечатлеть статичное изображение, называемое фотографией.

Чтобы понять, чем фотокамеры отличаются друг от друга, нужно знать, из чего они, собственно, состоят.

Любая фотокамера имеет в своем составе следующие части:

Светочувствительный элемент. В случае цифровых камер это плоская матрица с датчиками – пикселями. Каждый пиксель улавливает свет определенного цветового диапазона, как правило, один из трех основных цветов (красный, зеленый, синий).

Объектив. Объектив – это система линз, задача которых – спроецировать изображение на матрицу.

Затвор. Это механическое устройство, которое перекрывает свет на пути между объективом и матрицей. Затвор способен открываться на определенное время, называемое выдержкой.

Корпус. Несмотря на схожесть базовой компоновки, камеры разных производителей сильно отличаются по внешнему виду. Это часть рекламной стратегии, в которую вкладываются фирмы-производители. Например, Джорджетто Джуджаро, знаменитый автомобильный дизайнер, работал над зеркальными камерами Nikon.

Органы управления. Фотокамеры обильно “украшены” всевозможными кнопками, переключателями и колесами, и они действительно используются для всех тех функций, которые заложены в этих произведениях инженерного искусства.

Внутренняя электроника. Помимо матрицы, внутри цифровой камеры есть собственный встроенный компьютер, со своим процессором, памятью и прочими элементами.

Экран – у цифровых камер.

Видоискатель. Это окуляр, изображение в котором можно наблюдать, приблизив камеру вплотную к глазу.

Разъем для карты памяти.

В идеале, при выборе фотокамеры нужно знать о всех этих элементах.

Пожалуй, самая важная характеристика цифровых фотоаппаратов – размер матрицы. Чем он больше, тем больше света на неё попадает, и тем выше её светочувствительность и тем больше возможностей у камеры. Но, естественно, чем больше матрица, тем больше объектив и тем больше места занимает камера в целом. Поэтому, например, в смартфонах не встретишь матрицу больших размеров, там её диагональ измеряется в миллиметрах.

А если вы видите огромный объектив в руках фотографа, то можете догадаться, что он получился у инженеров таким из-за размера матрицы, для которой он предназначен.

Второй параметр, на который стоит обратить внимание – возможность менять объективы. Дело в том, что именно объектив определяет жанровые функции камеры, а соответственно, возможность его смены расширяет их.

Два этих параметра определяют то, к какому классу принадлежит та или иная камера.

Компактные камеры

Руководствуясь простой логикой, можно предположить, что компактными нужно называть камеры малых размеров. Это так, но не совсем. Скорее, компактные камеры – это камеры с малым размером матрицы. На сегодняшний день, существует всего два её формата, применяемых в камерах данного класса.

1/2,3″. Это самый малый формат, преимущества камер с ним – невысокая цена и большой зум.

Nikon Coolpix A100

Canon PowerShot SX620 HS

1″. Формат “профессиональных” компактов, лёгких, с качеством изображения, пригодным для дальнейшей обработки и коммерческого использования.

Sony Cyber-shot DSC-RX100 V

Среди компактных камер выделяют так называемые “ультразумы” – фотоаппараты с большим диапазоном изменения фокусного расстояния, и, следовательно, высокой универсальностью. Современные ультразумы даже позволяют вести съемку астрономических объектов.

Nikon Coolpix P900

Существую также защищенные компакты, водонепроницаемые и противоударные одновременно.

Камеры со сменной оптикой

Фотоаппараты со сменной оптикой, как исторически сложилось, имеют гораздо больший размер матрицы, чем компактные камеры. Это взаимосвязанные вещи: из-за того, что объективы больше, нельзя разработать таковой на все случаи жизни. Стандартный сценарий для фотографа такой: используются одна-две камеры и гораздо большее количество объективов, ведь чтобы охватить все жанры фотографии их требуется около пяти.

Камеры со сменной оптикой принадлежат к одному из двух следующих типов.

Зеркальные камеры

Это камеры со сменной оптикой и видоискателем, изображение в котором формируется независимо от электроники камеры благодаря системе из двух зеркал (либо зеркалу и призме). Это самый “долгоживущий” вид фотоаппаратов, с огромным парком объективов и других дополнительных аксессуаров.

Canon EOS 800D с объективом Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Зеркальные камеры популярны в областях, где востребована надежность камеры, большой запас автономности (работа без зарядки аккумулятора) и не требуются компактные размеры.

Все современные зеркалки могут выводить изображение снимаемого объекта на дисплей (режим LiveView), но при этом снижается скорость автофокуса и серийной съемки (когда при нажатой кнопке спуска делается непрерывная серия снимков).

Беззеркальные камеры

Тоже обладают возможностью смены объектива, но наблюдать снимаемый объект здесь вы можете только с помощью дисплея (либо электронного видоискателя, являющегося, по сути маленьким дисплеем с оптическим окуляром).

Корпус беззеркальных камер меньше, чем у зеркальных, да и легче. Например, вес самой беззеркалки Canon EOS M6 без объектива 390 грамм, легкая зеркалка EOS 200D весит 453 грамма.

Canon EOS M6

Впрочем есть и исключения.

Panasonic Lumix DC-G9

Общие советы

Выбор конкретной камеры сильно зависит от того, какой уровень фотографии вас интересует.

Если вы совсем новичок и хотите камеру, которая просто снимает, то вам будет достаточно простого компакта с минимальным набором настроек. Существуют даже детские модели этого класса.

Если камера для вас что-то большее, чем бытовой прибор для фотографирования, лучше купить компакт с дюймовой матрицей, либо беззеркальную камеру. Зеркалки тоже подойдут, но не профессиональные, так как у последних просто слишком большие для обычного пользователя размеры.

Профессиональные фотографы, для которых компромиссы неприемлемы, пожалуй, сами могут кому угодно посоветовать камеру.

Некоторые выбирают фотокамеру не только и не столько для фото, сколько для видеосъемки. В данном случае важны формат и разрешение видеозаписи, а также возможности видеорежима как такового (например ручной режим, специальные профили изображения, поддержка вывода несжатого видеопотока).

Если вы смогли сузить круг выбора камеры до какого-то определенного класса или производителя, можно обратить и на важные, но не определяющие вещи: наличие, поворотного, сенсорного экрана, поддержка скоростных карт памяти, использование внешних вспышек, интерфейсы и так далее.

Внешний вид камер может иметь значение для многих, ведь мы их выбираем эмоционально, как говорилось в начале статьи.

Выводы

Фотокамеры, пожалуй, являются тем видом техники, в котором действительно есть из чего выбирать. Её производители могут внедрять новинки друг за другом, но никогда не занимаются откровенным плагиатом, зачастую разбирающийся человек, увидев лишь одну деталь “внешности” незнакомой камеры, может сказать, какой фирмой она разработана. Причем, это может быть не чисто декоративный, а функциональный элемент.

К тому же, выбор, например, камеры со сменной оптикой приведет к тому, что вы, скорее всего, будете покупать объективы под неё. А объективы – это отдельная тема для разговора, которой может быть посвящена отдельная статья

В итоге, выбор фотокамеры может стать интересным процессом сам по себе. Впрочем, мы не советуем чрезмерно увлекаться этим, ведь именно после покупки начнется самое интересное.

Гайд по выбору камеры для новичков: как, зачем и какую покупать в 2021 году?

Фотография как никогда популярна и доступна всем, у кого есть смартфон: жми на кнопку да отправляй в Instagram. Однако если вы хотите «почувствовать» процесс и получить результат своими руками, добавив творчества, без покупки настоящей камеры не обойтись и сегодня, в 2021 году. В этом материале мы рассмотрим подход к покупке зеркальных и беззеркальных камер.

Самые важные факторы при выборе камеры

Превосходство качества изображения с вашей новой зеркальной/беззеркальной камеры должно быть для вас очевидным. Нет никакого смысла носить с собой камеру, если вас устраивает качество фотографии на телефоне, а отдельный специальный гаджет не дает вам дополнительных удобств.
Оценить эргономику камеры можно, взяв ее у друзей или покрутив в руках в специальных магазинах фототехники. Очень похожие по характеристикам камеры могут сильно различаться по габаритам и удобству в ваших руках. Это напоминает выбор обуви: покупайте только в том случае, если вам комфортно.
Выбирайте самую новую модель камеры, подходящую под ваш бюджет. Незыблемое правило индустрии гласит: самые крутые и мощные фишки типа быстрого автофокуса, скоростной съемки, новых сенсоров сперва получают флагманские камеры. Однако с каждым новым поколением эти новшества постепенно «просачиваются» вниз, от профессионалов к любителям, и добавляются в более дешевые модели. Поверьте, то, что сейчас есть в любительском сегменте недорогих камер, десять лет назад не снилось многим профессионалам. Не менее важный вклад в качество делают и новые технологии CMOS-сенсоров: разница в качестве съемки в темноте между камерами одной линейки может быть очень заметной. У новой камеры сенсоры всегда совершеннее.
Сменная оптика должна быть доступна. Покупая камеру определенного бренда, вы автоматически привязываете себя к проприетарному байонету (типу крепления) объектива. Только Panasonic и Olympus входят в коалицию Micro Four Thirds и могут принимать объективы друг друга. Поэтому имеет смысл выбирать бренд, который в вашем городе представлен на полках широко. Это значит, что вам будет легко покупать, продавать и ремонтировать камеру и объективы. Да и на вторичном рынке могут быть интересные предложения.
Большинство камер начального уровня продаются с так называемыми китовыми объективами. Китовый объектив представляет из себя недорогой зум-объектив с невысокой светосилой и средним диапазоном фокусных расстояний. Он идеален для первоначального знакомства с фотографией и изучения собственных устремлений. При хороших условиях съемки такой объектив позволит вам почувствовать преимущества камер со сменной оптикой, поиграть с глубиной резкости и увидеть боке. Но однажды вы установите на камеру некитовую оптику: телеобъектив для съемки птиц, «ширик» для фотографирования пейзажей — и потеряете покой. Следующая инвестиция в объектив может быть сопоставима или даже больше цены самой камеры. Как правило, следующим покупают «полтинник» — недорогой светосильный портретный объектив с фокусным расстоянием 50 миллиметров — или светосильный объектив с фокусным расстоянием 35 миллиметров.

Зеркальная или беззеркальная?

В конструкции зеркальных камер есть зеркало, которое перенаправляет вид из объектива прямо в оптический видоискатель. Таким образом, вы видите именно то, что видит ваша камера. На сегодня это самый популярный сегмент серьезных фотоаппаратов c самым большим числом аксессуаров и объективов. Они немного больше и тяжелее беззеркальных камер, как и объективы к ним.

Беззеркальные камеры (их также называют гибридными или системными) не имеют зеркала в конструкции, но вы все равно видите то же, что и ваша камера, — просто картинка транслируется прямо с сенсора на маленький электронный дисплей в видоискателе. Качество электронных дисплеев может сильно различаться в разных моделях, поэтому лучше увидеть разницу между ними в деле. Беззеркалки компактнее и легче зеркальных камер. Также, стараясь продавать новинки, производители делают их немного более «крутыми», чем зеркалки того же диапазона.

А сенсор важен?

Цифровые камеры используют для записи изображений не пленку, а сенсор. На рынке есть несколько типоразмеров сенсоров с разными названиями, что может сбивать с толку. Чтобы не устраивать технический ликбез, ограничимся аксиомой: чем больше размер сенсора, тем лучше качество фотографий на высоких ISO и при плохом освещении.

Чем хуже условия, тем заметнее становится превосходство больших сенсоров. Самые большие сенсоры — полноформатные (или фулфреймы). Следом за ними идут APS-C (или кропы), еще меньше по площади — Micro Four Thirds. Но даже они в десятки раз больше сенсоров в ваших телефонах. Даже профессиональные фотографы едва ли смогут отличить фотографии с фулфрейм-камеры от начальной камеры с APS-C-сенсором.

Так чем различаются фулфрейм, кроп и Micro Four Thirds?

Преимущества Micro Four Thirds: маленькие габариты и вес, компактная оптика с большими фокусными расстояниями. Но с темнотой и высоким ISO они справляются хуже.

Преимущества фулфреймов: вне конкуренции при плохих условиях освещения, многие замечают необъяснимый более качественный и мягкий «рисунок» фотографии. Качество изображения может вполне устраивать вас и через 13 лет после выпуска камеры, как, например, с Canon EOS 5D Mark II 2008 года. При этом они самые дорогие и тяжелые.

Камеры на базе APS-C-сенсора (Sony, Canon, Nikon, Fujifilm, Pentax) — золотая середина. Именно их мы рекомендуем для начинающих фотографов и фотографов-энтузиастов: они не слишком тяжелые и хороши по соотношению цены и качества.

Но если вам позволяет бюджет и вы точно уверены, что горите фотографией, полноформатные камеры будут отличной инвестицией.

Нужен ли поворотный дисплей?

Мы предпочитаем камеры с поворотным дисплеем. Благодаря ему вы можете снимать автопортреты, записывать видео и, самое главное, получать всю палитру ракурсов — от нижних точек до высотных. На определенные модели полноформатных и защищенных камер поворотный экран не ставят принципиально.

Какие бывают объективы и для чего они применяются?

Камеры со сменной оптикой позволяют вам решать любые креативные задачи: съемка издалека, съемка с размытым фоном, макросъемка, съемка пейзажей и портретов. Объективы для камер делятся на «фиксы» и «зумы».

Фикс-объективы отличаются фиксированным фокусным расстоянием — это значит, что зум вам придется делать только ногами. Но качество картинки, резкость и плавность оттенков гарантированы.

Зум-объективы позволяют менять «угол зрения» на сцену, приближаясь или удаляясь от объектов в кадре. Но они немного уступают в резкости и контрастности фикс-объективам того же ценового диапазона.

Что такое «полтинник»?

Считается, что фокусные расстояния, пригодные для съемки портретов, начинаются от 50 миллиметров и заканчиваются 135 миллиметрами. Так уж исторически сложилось, что 50-миллиметровые объективы наиболее часто используются в качестве портретных линз. Эквивалентное фокусное расстояние таких объективов, установленных на APS-C-камеру, — 75—80 миллиметров.

Фиксированное фокусное расстояние ограничивает и в то же время стимулирует к творчеству. Такая линза вынуждает вас думать, поскольку для оптимального ракурса придется ходить туда-сюда. Углы обзора портретных объективов приблизительно соответствуют углу обзора глаз человека (если линза установлена на полноформатный фотоаппарат). Есть мнение, что широкоугольные объективы вмещают слишком много объектов, а телеобъективы сильно схлопывают пространство, из-за чего изображение выглядит по-другому. А на линзе с фокусным расстоянием 50 миллиметров снимки получаются красивыми и аккуратными.

Еще один плюс — универсальность. Такой объектив не слишком широкий и не слишком длинный, годится и для пейзажей, и для портретов. Наконец, «полтинники» дешевле конкурентов с другими фокусными расстояниями и такой же светосилой. А объектив с диафрагмой F/2 и ISO 400 эквивалентен F/5.6 и ISO 3200 — примерно столько и получается на таком же фокусном расстоянии у китовых объективов.

Камера мне уже снится. Сколько денег я должен собрать?

При выборе новой зеркальной или беззеркальной камеры со сменной оптикой стоит иметь в виду: $600 — минимальный бюджет для покупки фотоаппарата, $900 — желательный, а на $1200 вы можете обзавестись и полезными аксессуарами, например «полтинником», штативом или недорогим телеобъективом. Если захотите делать упор на видео, то добавьте флешек и батарей.

Стоит иметь в виду, что при большом энтузиазме в фотографии вы захотите апгрейднуться с начальной камеры уже через год. При покупке фулфрейма вполне возможно чувствовать себя уверенно несколько лет.

Как правило, новые технологии в производстве сенсоров обеспечивают прорыв раз в четыре-пять лет. К примеру, съемка на ISO 1600 в 2010 году вполне справедливо считалась безумием, тогда как в 2021-м снимки на ISO 6400 можно беззаботно отправлять в крупную печать.

Вы можете снимать отличные фотографии любой камерой, выпущенной в прошлой декаде. Но если вы хотите быть на передовой в плане технологий, придется потратить чуть больше денег.

Слышал, что за беззеркалками будущее. Это правда?

Беззеркальные камеры медленно, но верно вытесняют зеркальные. Все производители фотоаппаратов двигаются в этом направлении.

Объективы для новых беззеркальных камер обычно дороже объективов для зеркалок, но они и превосходят их по всем параметрам: красоте боке, резкости по краям кадра, да и разрешающая способность оптики учитывает рост разрешения камер до 80—100 мегапикселей.

Вторичный рынок постепенно наполняется зеркальными объективами, их цена падает. Не самые популярные модели снимают с производства, но объективы-блокбастеры вне опасности и будут оставаться в таком статусе еще минимум десять лет.

Кропы, «полтинники»… Так что я должен покупать?

На данный момент мы можем порекомендовать несколько фотоаппаратов, покрутив которые вы точно поймете, чего вам хочется.

Fujifilm X-T200 — недорогая беззеркальная камера с 4K-видео и 24-мегапиксельным APS-C-сенсором, большим поворотным тачскрином и отличным китовым объективом. Как и все Fujifilm, отличается характерным дизайном.