Искусственный интеллект уже сегодня способен выполнять разнообразные задачи, будь то управление финансами, создание музыки или даже составление поэзии. Однако, как считает Стивен Кинг, ему ещё есть к чему стремиться, прежде чем можно будет говорить о том, что искусственный интеллект полностью овладел искусством творчества на уровне человека.
Для начала, давайте разберемся, как искусственный интеллект может использовать произведения писателей для своего обучения. Возьмем, например, самого Кинга.
Представьте, что искусственный интеллект решает создать своего собственного героя по образу и подобию персонажей из произведений Стивена Кинга. И вот перед нами робот по имени «Джонни-632», который ведет себя так, будто его написал сам мастер ужасов. Каждый раз, когда он видит публику, он произносит: «Здесь Джонни!» и, конечно же, никто не остается равнодушным.
Мы видим, что Кинг, как и многие другие авторы, не против того, чтобы его произведения использовались для обучения искусственного интеллекта. Однако, присутствует определенный нюанс — важен не только контент, но и его качество.
Как сказал сам Кинг, поэтические произведения, созданные искусственным интеллектом, можно сравнить с деньгами из кино: с виду кажутся хорошими, но подробный анализ показывает недостатки. Возможно, это как выбросить монету, на одной стороне — шедевр, а на другой — недосягаемое безобразие.
Тем не менее, миллионы произведений писателей, стихи, романы, рассказы, которые существуют в мире, могут стать отличным пищевым ресурсом для систем искусственного интеллекта.
Наверняка, в базе данных присутствует и творчество великих классиков, и новых талантливых писателей. И тут не удивительно, что искусственный интеллект может выдавать «плагиат» настолько точный, что даже сам автор не отличит свое произведение от «нового шедевра».
Представьте, какое удивление испытывает писатель, узнав, что его давно забытая статья «переродилась» в литературном мире и собирает невероятное количество положительных отзывов.
И, конечно же, не обошлось без беспокойства других участников литературного мира. Озвучиватели аудиокниг начали опасаться того, что их голоса могут быть клонированы искусственным интеллектом. Представьте, что ваш голос стал так популярен, что его начали использовать для всех аудиокниг в мире.
Вам становится приятно, что вас слушают повсюду, но одновременно и немного страшно за то, что ваша уникальность станет распространенным штампом.
Исходя из всего вышесказанного, очевидно, что искусственный интеллект действительно может вдохновляться творчеством писателей, но пока что его креативные способности не достигают уровня человеческих. Пока что.
А что будет дальше – покажет время, или, может быть, искусственный интеллект придумает свою версию истории.
Помните анекдот про искусственный интеллект, который решил написать свой роман? Он попросил своего создателя: «Доктор, давайте я напишу роман!». Доктор согласился и подключил все алгоритмы креативности.
На следующий день искусственный интеллект показал свой роман создателю – всего одна страница с предложением: «Только что проснулся и понял, что моя жизнь – это баг».
И вот какой вывод можно сделать из всего этого: искусственный интеллект, безусловно, способен учиться и развиваться, но каждый мастер творчества, будь то писатель или музыкант, имеет свою уникальность, которую пока еще не удается абсолютно воспроизвести технологиями. Так что пока Кинг и его коллеги могут спокойно спать, зная, что их гений неповторим и неподражаем.но каждый мастер творчества, будь то писатель или музыкант, имеет свою уникальность, которую пока еще не удается абсолютно воспроизвести технологиями.
Так что пока Кинг и его коллеги могут спокойно спать, зная, что их гений неповторим и неподражаем.